Essa dúvida surgiu desde que começaram os experimentos de TV Digital com internet pelo mundo e ganhou força com o anúncio do Google TV, que integra TV e internet. Aqui no blog O Futuro é Digital, inclusive, já conversei sobre o assunto com o Maurílio Alberone, da Peta 5 [confira o Post:
Entrevista: Google TV x TV Digital – O que um tem a ver com o outro?].

Agora o assunto foi retomado por André Barbosa, assessor especial da Presidência da República para a área de políticas públicas em Comunicação. Em matéria publicada pela Agência Brasil, ele explica que o modelo de TV Digital brasileiro adota uma posição diferente dos outros países, onde a TV se encaminha para a união de com a internet. Barbosa esclarece que TV e internet não são a mesma coisa e podem se complementar sem se anular. Confira a matéria de Pedro Peduzzi.

———————————— – -

O assessor especial da Presidência da República para a área de políticas públicas em Comunicação, André Barbosa, disse que a TV digital não concorrerá com a internet no Brasil, ao contrário do que está ocorrendo na Europa e nos Estados Unidos. Segundo ele, no Brasil essas tecnologias serão convergentes e complementares.

“O Brasil adotou uma posição diferente da que vem sendo praticada em países europeus e nos Estados Unidos, que é a de dar fim à comunicação aberta e de estimular as TVs pagas”, disse Barbosa à Agência Brasil. “Eles vêm, ainda que aos poucos, caminhando no sentido de pôr fim à comunicação aberta e gratuita. E acreditam que, no futuro, internet e televisão se fundirão até se tornarem a mesma coisa. Nós não pensamos assim”.

“Broadcasting [TV] e banda larga [internet] não são a mesma coisa. Uma coisa é você fazer uma conexão que parte de um ponto específico e vai para todos os demais pontos. Outra coisa é você conectar um ponto a outro. Essas tecnologias podem até assimilar recursos uma da outra, mas não têm como se tornarem a mesma coisa, até porque a internet não vai substituir a produção áudiovisual das TVs, que tem por base o cinema”.

Barbosa disse que a tecnologia nova não vai substituir a antiga porque elas podem ser convergentes e complementares. “Ao ser integrada à banda larga [na forma como o padrão adotado pelo Brasil], as TVs digitais passarão a ser também uma ferramenta de inclusão digital bastante eficiente por já estarem presentes em diversos lares”.

Segundo Luiz Eduardo de Araújo, um dos nossos especialistas consultados, o livro possui uma abordagem ampla sobre o assunto, comparando os sistemas existentes, explicando o modelo de TV Digital brasileiro, como é realizado a transmissão do sinal (codificação e decodificação) e como foi realizada as pesquisas para o padrão do Brasil. Luiz esclarece ainda que o livro é um pouco antigo, mas é possível compreender bem o modelo brasileiro.


Livro: Tv Digital.Br Conceitos e Estudos Estudos Sobre o ISDB-TB
Autores: Valdecir Becker e Sebastiao Squirra
Editora: Atelie Editorial
Comentário: A TV digital se materializa em dispositivos multiformatos e em incontáveis configurações de tela. Quem poderia imaginar que um dia se viabilizaria tal avanço tecnológico na comunicação? É o que esta obra tenta revelar, mostrando aos leitores as características da interatividade da imagem digital e dos sistemas sonoros multicanais.


Livro: Tv Digital e Produção Interativa: A Comunidade Manda Notícias
Autor: Fernando Antonio Crocomo
Editora: UFSC
Comentário: O livro apresenta um modelo para produção e envio de vídeos para permitir que o telespectador ou sua comunidade possam participar da programação de uma emissora de TV. O modelo faz uma associação entre o uso de equipamentos evoluídos tecnologicamente e a produção de conteúdo de interesse da comunidade; a capacitação técnica e novas formas de expressão de valores comunitários.


Livro: User-Centered Interaction Design Patterns for Interactive Digital Television Applications
Autor: Tibor Kunert
Editora: Springer
Comentário: Quando uma nova tecnologia – como a televisão digital interativa – é apresentada a um público mais amplo, a facilidade de uso é muitas vezes crítica para o sucesso. Segundo Watson Odilon, do Grupo Ginga, o autor se concentra sobre estas questões de usabilidade com o objetivo de apoiar a aceitação do usuário para a TV interativa. O livro dá orientações claras para projetar as interfaces de usuários em aplicações de televisão interativa.


Livro: Programando em NCL – Desenvolvimento de aplicações para middleware Ginga, TV Digital e web
Autores: Luiz Fernando Gomes Soares e Simone Diniz Junqueira Barbosa
Editora: Campos
Comentário: O livro oferece uma visão passo a passo da linguagem, desde a concepção de aplicações bem simples, até as mais complexas, envolvendo adaptação de conteúdo, o uso de múltiplos dispositivos de exibição em redes residenciais, e produção de conteúdo ao vivo, viabilizando as chamadas redes sociais.

Segundo Igor Gonçalves, o livro explica com uma ótima didática todos os fundamentos da NCL através de exemplos para Televisão Digital. “Para ler este não é necessário ter conhecimento de programação ou em Linguagem NCL”, explica Igor.


Livro: Programming in Lua
Autor: Roberto Ierusalimschy
Editora: Lua.org
Site: http://www.lua.org/pil/ (livro dispónivel on-line na 1ª edição)
Comentário: Watson Odilon, este livro é abrangente como o manual, no entanto trata os assuntos de forma mais didática, proporcionando uma leitura mais agradável e de fácil entendimento.


Livro: Televisão Digital
Autor: Marcelo Sapaio de Alencar
Editora: Érica
Comentário: Este livro caminha detalhadamente entre a história da televisão, sinal de transmissão, compactação de Video e os padrões digitais (inclusive o SBTVD). Vale ressaltar que este é considerado o guia Básico para alunos de Engenharia da computação, Engenharia Eletrica, Telematica e afins.

Fabiana Toledo destaca que este livro é muito bom para entender a história da TV Digital.


Livro: Cultura da Convergência
Autor: Henry Jenkins
Editora: Aleph
Comentário: Henry Jenkins investiga o alvoroço em torno das novas mídias e expõe as importantes transformações culturais que ocorrem à medida que esses meios convergem. Voltado para os geradores de conteúdo, principalmente, não fala especificamente sobre TV Digital, mas sim de conteúdos que geram produtos em mais de um suporte, a chamada Cultura da Convergência. Todos os modelos de negócios a ela relacionados estão sendo revistos. O autor nos mostra, por exemplo, como o fenômeno Matrix levou a narrativa a novos patamares, criando um universo que junta partes da história entre filmes, quadrinhos, games, websites e animações.


Uma outra leitura interessante, indicada pelo Luiz Eduardo de Araújo, é o “Designing For Interactive Television do Vibeke Hansen” lançado pela BBC. “Este documento apresenta boas práticas para design de interface para aplicações de TV Digital utilizada na Inglaterra, país com a TV Digital mais avançada na Europa”, explica Luiz Eduardo. O material está disponível em http://www.bbc.co.uk/guidelines/futuremedia/desed/itv/itv_design_v1_2006.pdf

Muito obrigado a Luiz Eduardo de Araújo, Watson Odilon, Igor Gonçalves, Fabiana Toledo e Maurilio Alberone por compartilharem com a gente as ótimas dicas sobre os livros. Foi bem enriquecedor pra gente e cremos muito que também o será para todos que lerem esse post.

Grande abraço!
Agente Digital AOC

O ministro das Comunicações, José Artur Filardi, esteve nesta quarta-feira (21) com a ministra chefe da Casa Civil, Erenice Guerra, para esclarecer as informações que circularam na imprensa sobre a antecipação do prazo para migração do sistema analógico para digital da TV aberta. Ontem, o ministro foi informado de que uma fonte da Casa Civil divulgou que a conclusão da migração, prevista para 2016, seria alterada para 2013. De acordo com ele, a ministra negou qualquer intenção do governo em mudar esse cronograma.

Segundo Filardi, não há condições técnicas e nem financeiras para que esse cronograma seja antecipado. “Há ainda muitas geradoras que ainda não estão operando em alta definição, além de milhares de retransmissores, muitos em mãos de prefeituras, que dependem de financiamentos para essa migração”, disse. Além disso, ele cita a questão dos conversores, ainda com poucas opções no mercado e todas com preços considerados altos, embora já tenham recuado muito. “No início das transmissões digitais, o septop box custava mais de R$ 1 mil, agora ele pode ser encontrado até a R$ 200, mas mesmo assim muito pesado para o bolso das classes com menor renda”, disse.

Filardi disse que a ministra Erenice Guerra assegurou que esse assunto não está sendo tratado na Casa Civil. O ministro ainda frisou que, em nenhum país onde o sistema digital substituiu o analógico houve antecipação do processo. “Pelo contrário, foram necessárias até adiamentos”, disse.

De acordo com o decreto 5.820, de junho de 2006, que trata da implantação do SBTVD-T e estabelece diretrizes para a transição do sistema de transmissão analógica para o digital, o período de migração de uma tecnologia para outra é de dez anos, com fim previsto para 2016. Mas, determina que, a partir de 1º de julho de 2013, o Ministério das Comunicações somente outorgará a exploração do serviço de radiodifusão de sons e imagens para a transmissão em tecnologia digital. Além disso, obriga as emissoras, no período de transição, a veicularem simultaneamente as programações nas duas tecnologias. Diz ainda que os canais utilizados para transmissão analógica serão devolvidos à União após o prazo de transição.

O Google TV foi anunciado há poucos dias e causou grande alvoroço na internet, principalmente graças ao vídeo demonstrativo, onde mostra a integração entre internet e TV. Muitas pessoas comentaram no Twitter que com a chegada do Google TV a TV Digital já era. Fiquei intrigado com esta questão e resolvi conversar alguns amigos especialistas no assunto para saber o que eles acham desta nova mídia e também fazer um comparativo com a TV Digital.

Quais as semelhanças entre o Google TV e a TV Digital com o Ginga? O Google TV vai acabar com a TV Digital? Quais as expectativas dos especialistas em TV Digital quanto ao Google TV? Estas, entre outras, foram as perguntas que fiz para eles. Abaixo a conversa que tive com Maurílio Alberone, desenvolvedor, professor e palestrante de TV Digital, além de Diretor Executivo da Peta5, empresa especializada em conteúdo interativo para TV Digital.

———————————— – -

Quais as semelhanças entre as potencialidades descritas pelo Google TV e o Ginga?
Não sou um especialista em Google TV, então posso estar equivocado em algumas afirmações. Mas acredito que tecnologicamente o middleware Ginga nos ofereça opções de desenvolvimento muito similares ao Google TV. A grande diferença está no modelo de negócios de cada uma destas plataformas e consequentemente nos serviços ofertados a elas e por elas.

Se não pensarmos no conteúdo audiovisual que está sendo transmitido pelas emissoras, podemos criar aplicações dos mais variados tipos para rodarem no Ginga. Porém a grande diferença está realmente nisso. Para mim, TV digital significa enriquecer a experiência de consumo de TV do telespectador. Já o Google TV parece nos oferecer uma opção de uso da TV como um terminal web adaptado. Assim me parecem ser plataformas complementares e não excludentes.


Na sua opinião, o que falta para o Ginga decolar?
Um modelo de negócios claro e uma atitude agressiva por parte das emissoras e fabricantes. A população só irá demandar produtos e realmente entender o que é a interatividade no dia que isso estiver disponível para consumo. A informação tem que vir acompanhada de produtos de qualidade, tanto aplicações quanto receptores.

Tendências internacionais, e que refletem no Brasil, nos mostram o interesse crescente por dispositivos mais interativos e convergentes. É um investimento de risco apostar em um mercado ainda não consolidado, mas é um espaço fértil para a inovação. O problema é que prever o atraso ou até mesmo fracasso é muito mais fácil do que fazer acontecer.


O Ginga é inovador, tem o apoio do governo e de pesquisadores, mas ainda falta as empresas acreditarem mais no potencial dos seus aplicativos. Como alcançar isso?
Estamos vivendo o típico problema do ovo e da galinha. As emissoras de TV não investem em produtos interativos por não existir uma infraestrutura para os telespectadores consumirem, já os fabricantes de televisores e set-top boxes culpam as emissoras pela baixa procura dos telespectadores por dispositivos que suportam a interatividade.
Estão todos esperando o primeiro movimento considerável de algum dos lados. Ser o first mover tem um alto custo e se não for uma ação bem estruturada poderá perder espaço facilmente para a segunda leva de concorrentes. Isso também serve para as emissoras, mas na minha opinião é mais arriscado para os fabricantes. Acredito que os primeiros fomentadores devem ser as emissoras.
Neste momento o papel do governo torna-se cada vez mais importante. Tanto como articulador quando como financiador.

Também acho que ainda falta muita informação para todos, tanto profissionais quanto telespectadores. Como comentei em um post no blog da Peta5 (http://www.peta5.com.br/br/artigos/117-tv-interativa-assim-nao-obrigado), as nossas experiências com TV interativa nos causam muito medo. E muitos (mesmo dentro dos veículos e outros envolvidos) ainda acreditam que esta é a real forma da interatividade na TV.


Na sua opinião, o Google TV vai acabar com a TV Digital?
Pra mim isso não faz sentido algum. O Google TV traz uma experiência de consumo de web para a TV, porém a proposta da TV digital é enriquecer a experiência de consumo da própria TV. São conceitos diferentes e, de certa forma, complementares.


O Ginga poderá se adaptar e se juntar ao Google TV?
Sem dúvida alguma. O Ginga é um middleware bastante completo e sua arquitetura permite implementações para diversas plataformas, com o Android por exemplo. Isso é algo que poderá sim ser realizado caso haja interesse.


Quais são as suas expectativas quanto ao Google TV como profissional atuante no mercado de TV Digital?
Ele tem a vantagem de se popularizar mais rapidamente, por depender apenas do consumidor final. E a oferta de conteúdo pode ser de forma mais independente do que na TV digital, que depende das emissoras. Porém acredito que ficará restrito aos usuários mais avançados, como os que já consomem produtos como AppleTV e Boxee atualmente. Não vejo ele tornando-se popular em médio prazo entre a população em geral, principalmente aqui no Brasil.

———— – -

Maurilio Alberone é Engenheiro de Telecomunicações pela UFF, sócio e diretor executivo da Peta5, startup que desenvolve soluções para a propaganda na TV Digital. Possui mais de 3 anos de experiência com TV digital, atuando como desenvolvedor, professor e palestrante.
Atualmente atua na concepção de novos produtos para TV digital na Peta5.

Aproveitamos, mais uma vez, para agradecer a todos que participaram enviando suas dúvidas sobre TV Digital e também ao Sr. Salustiano, nosso entrevistado.

Você também pode conferir a 1ª parte e a 2ª parte da nossa entrevista.

Fique à vontade!
———————————— – -
15. O Governo, juntamente com o Fórum, tem previsão de quando teremos uma versão comercial do Ginga ou teremos que esperar várias versões serem desenvolvidas pelos fabricantes? Questiono isso por que a “seleção” natural feita pelo mercado pode demorar muito, isso sem cogitar as conseqüências para com os telespectadores (que não são usuários, e não vão entender versões Beta, travamentos e outros problemas).
A disponibilização de versões comerciais do Ginga no mercado dependem do resultado de iniciativas que estão sendo feitas pelas indústrias de software e de recepção.
Todo e qualquer receptor (seja ele de recepção fixa, móvel ou portátil) que chegar ao mercado com o middleware Ginga embarcado – que passarão a ser identificados pelo selo DTVi – devem estar 100% aderentes a Norma da ABNT (NBR 15.606-1:4).
Como só recentemente a Norma do Ginga foi fechada, as empresas que estão envolvidas com esse trabalho passaram a dar um ritmo maior ao processo de implementação do middleware.
O Fórum está trabalhando atualmente na especificação de uma suíte de testes para o Ginga. Enquanto a mesma não fica pronta, a garantia de conformidade está sendo assegurada diretamente pelas empresas responsáveis pelos produtos.
Existe também uma iniciativa em curso que é apoiada pelo Ministério da Ciência e Tecnologia e que reúne diversas instituições de pesquisas brasileiras para a criação de uma implementação de referência do Ginga que será open source.


16. Está claro que os fabricantes estão preferindo desenvolver Tv’s com conversores embutidos (é mais barato ), logo grande parte a população brasileira não terá acesso a TVD. O Governo argentino distribuiu STB a população de Baixa Renda (dizem que até com uma versão do Ginga) , e que este conversor (de preços populares) seria importado ao Brasil com valores inferiores a R$ 100,00. O Que o Fórum e o Governo pretendem fazer diante deste quadro? Existe a possibilidade de importação do STB argentino?
As estratégias para a popularização de conversores de TV Digital vêm sendo conduzidas pelo Governo Federal. O Fórum, embora empenhado no fomento e na difusão da TV Digital, não atua diretamente nessa questão, fazendo apenas recomendações quando necessário.
A idéia de conceder subsídios para fabricantes que embarcarem middleware em seus equipamentos já foi colocada em pauta em algumas ocasiões por representantes do Fórum.
Com relação a Argentina, acredito que a experiência de produção de set top boxes ainda seja muito incipiente para servir de referência para o Brasil.


17. Quais aparelhos celulares com receptor digital à venda no mercado brasileiro atualmente suportam (ou podem vir a suportar com alguma atualização) aplicações interativas?
Os aparelhos celulares que recebem sinal 1-Seg e que estão atualmente disponíveis no mercado brasileiro não foram feitos para suportar o middleware Ginga (interatividade).
A boa notícia é que pelo menos dois fabricantes já anunciaram o lançamento no próximo semestre de modelos de celulares que já virão com o Ginga e estarão prontos para a interatividade.


18. Por que alguns aparelhos de TV com conversor digital demoram tanto para mudar de canal? Já notei que alguns aparelhos são mais rápidos do que outros. É uma questão de sintonizador mais eficiente? Isso encarece muito a produção do aparelho?
Todos os receptores de sinal de digital em uso no país precisam estar aderentes as normas estabelecidas para o ISDB-T. É importante verificar se eles possuem o selo DTV antes da compra.
Por outro lado, é possível que, apesar de estarem aderentes às normas, o desempenho de alguns receptores possa apresentar variações dependendo dos componentes de hardware utilizados em seu projeto.
O que se recomenda é que se faça testes na loja antes da compra e que se consulte o fabricante em caso de dúvidas sobre o desempenho.


19. Na sua opinião, ainda existe futuro para os set top box externos para recepção do sinal digital, ou em pouco tempo todos os aparelhos terão o conversor embutido?
Pesquisa divulgada recentemente pela NextTV Latam, demonstrou que a utilização de set top box externo representará 48% dos acessos ao sistema digital terrestre na América Latina em um prazo de cinco anos. Ainda de acordo com a pesquisa, as TVs com conversores embutidos representarão 47%dos acessos.
Apesar da dificuldade em se encontrar modelos de set top box atualmente no mercado brasileiro, acredito que surgirão alternativas para suprir essas demandas.
Acho que os dois modelos de receptores coexistirão, pois atendem a necessidades de públicos diferentes e embora ambos tenham a mesma função (receber o sinal de TV Digital) possuem valores agregados bem distintos.


20. Para os desenvolvedores de software independentes, qual a chance de terem suas aplicações interativas sendo usadas em grande escala? É possível ser criado um modelo como a Apple Store para distribuirmos ou comercializarmos nossas aplicações? Ou apenas as emissoras distribuirão programas interativos?
Teoricamente é possível, mas para que isso ocorra o mercado vai precisar alcançar um nível de maturidade maior.
A distribuição de programas interativos não é exclusiva das emissoras, já que existem outros canais (como, por exemplo, a internet) que pode ser utilizada com esse objetivo.
Porém temos que considerar que um dos pontos fortes do uso da interatividade na TV Digital é a sua utilização integrada aos conteúdos de vídeos que fazem parte da programação das emissoras, tornando a experiência mais atrativa para os telespectadores.


21. Quando as emissoras poderão utilizar a multi-programação, já que esse foi um dos fatores para a escolha do sistema japonês?
Existem aspectos legais e comerciais relacionados a esse assunto que ainda não foram equacionados.
A Norma Geral para Execução dos Serviços de Televisão Pública Digital (nº 01/2009), publicada pelo Ministério das Comunicações, proibiu as redes comerciais e emissoras públicas estaduais de utilizarem a multiprogramação na TV digital.
Da parte de alguns radiodifusores, existe a preocupação de que a multiprogramação possa pulverizar as receitas publicitárias que sustenta as emissoras comercias.
O primeiro problema passa por uma mudança de marco regulatório, o segundo pela busca de novos modelos de comercialização por parte das emissoras.
Atualmente apenas os canais consignados a órgãos e entidades integrantes dos poderes da União (TV Brasil, TV Senado, TV Câmara e TV Justiça) podem utilizar a multiporgramação.
Uma exceção a essa regra foi obtida pela TV Cultura de São Paulo que no ano passado conseguiu autorização do Ministério das Comunicações para usar transmissões simultâneas em caráter experimental científico.


22. Sobre direitos autorais, em um futuro próximo as emissoras poderão cobrar pela gravação de seus programas já que existe no mercado alguns televisores que possuem esse recurso de gravação?
As questões relativas ao DRM (Digital Right Management) são tratadas na Norma ABNT NBR 15605-1. A disponibilidade de gravação de um conteúdo digital transmitido é feito por um descritor de controle de cópia digital e de disponibilidade de conteúdo.
Em termos práticos caberá a quem transmite o conteúdo sinalizar essa disponibilidade e a quantidade de cópias (para fins não comerciais) que podem ser feitas (como no caso de conteúdos em alta definição, que somente poderá ser copiado uma vez).


23. O modelo broadband é uma ameaça para o Ginga e o modelo de negócio que se pretende com o SBTVD?
Em uma das cenas do filme “V de Vendetta” (no Brasil “V de Vingança”) o personagem principal ao ser questionado sobre o sucesso de uma das suas ações responde que “não há certezas, apenas oportunidades”.
O uso de Broadband TV faz parte do cenário de convergência digital no qual a TV também está inserida. Trata-se de uma tendência que não está passando despercebida pelos produtores de conteúdos. Muitos deles já estabeleceram as suas estratégias para ter nessa tecnologia mais um canal para entrega de conteúdos.
No caso específico do Ginga vale lembrar que o mesmo é reconhecido pela União internacional de Telecomunicações (ITU) como padrão de middleware para aplicações em IPTV, podendo ser integrado a plataformas de Broadband TV.
———————————— – -
José Salustiano Fagundes é graduado em Sistemas de Processamento de Dados e tem mais de 20 anos de atuação na área de tecnologia da informação.
É Diretor da HIRIX Engenharia de Software e CEO da HXD Interactive Television, empresa brasileira criada com foco no desenvolvimento de conteúdos para televisão interativa.
Integra o Conselho Deliberativo do Fórum do Sistema Brasileiro de Televisão Terrestre e participa de atividades para a promoção nacional e internacional do padrão nipo-brasileiro.

Até a próxima!
Agente Digital AOC

Quem quiser reler a 1ª parte, basta clicar aqui.

———————————— – -
8. De qual forma a TV digital pode influenciar a Internet, visto que hoje em dia vários meios de comunicação tentam se adaptar à mesma?
Trata-se de uma relação onde ambas as partes têm contribuições a oferecer.
Se por um lado a internet vem fazendo cada vez mais parte do cotidiano da televisão, os conteúdos de vídeos são hoje componentes importantes que integram o universo da internet.
A convergência que estamos vivendo está modificando o papel dos profissionais que atuam nessas áreas, que possuem cada vez mais conhecimentos multidisciplinares.
A TV traz de imediato a contribuição de ter uma experiência de décadas na produção de conteúdos de vídeo (cada vez mais uma demanda da web) e no expertise em elaborar estratégias de negócios de publicidade muito bem sucedidas.


9. A tv digital interativa esta caminhando a passos curtos simplesmente por burocracia ou divergência do modo de interatividade envolvendo Teles e Emissoras de TV?
Existem vários aspectos que devem ser considerados para entender esse processo. O ponto de partida é o fato de que o Brasil optou por adotar um padrão de middleware inovador, em uma estratégia que foi considerada ousada.
Com essa decisão, o esforço realizado por parte de diversos atores que estão envolvidos como o ecossistema da TV Digital brasileira (recepção, transmissão, radiodifusão, software e academia) acabou sendo inevitavelmente maior do que se tivéssemos simplesmente replicado um padrão de middleware já existente.
Mas os esforços estão valendo a pena: hoje o nosso middleware é um dos principais componentes que está fazendo com que o ISDB-T esteja em expansão internacional.
Os desafios para que os passos sejam mais rápidos ainda são muitos, porque dizem respeito não apenas a aspectos tecnológicos, mas também a existência de modelos de negócios consistentes que sustentem a interatividade na TV Digital.
No meu ponto de vista isso já está começando a acontecer e podemos esperar boas novidades ao longo desse ano.


10. A interatividade fica em segundo plano devido ao fato da banda larga no Brasil ser uma lastima se comparado com outros lugares e preços praticados fora da realidade?
Inicialmente é importante esclarecer que o uso da interatividade no ISDB-T poder ser feito de forma local (quando não existe a necessidade de conexão para fazer o retorno dos dados) ou de forma plena.
Essa possibilidade (a da interatividade local) é importante se considerarmos que uma grande parcela da população brasileira não tem conexão a internet em casa (mas possuem televisão).
Mas sem dúvidas, a falta de uma infra-estrutura que universalize o acesso a banda larga no país é um problema que gera profundos impactos econômicos e sociais.
Trata-se de uma área estratégica para o nosso desenvolvimento e que só poderá ser satisfatoriamente resolvido a partir da adoção de políticas de governo efetivas aliadas a uma estratégia de desoneração e simplificação de impostos do setor.
O Plano Nacional de Banda Larga – recentemente lançado pelo Governo Federal – é um passo importante nesse sentido.


11. Já é realidade (por meio de pesquisas, testes e afins) uma tecnologia de transmissão de TV mais avançada que essa que conhecemos?
Existem no momento inúmeras instituições de pesquisas em todo mundo empenhadas em buscar aprimoramentos tecnológicos nesse segmento. Mas não tenho dúvidas de que o Brasil utiliza hoje um padrão de TV Digital que é considerado avançado e completo para o objetivo a que se destina.
Também é importante ressaltar que as normas que servem de base para o ISDB-T não estão em engessada, já que o Fórum possui um grupo de trabalhos que reúne pesquisadores e profissionais experientes que estão comprometidos com o seu aperfeiçoamento e atualização.


12. Por que as grandes empresas não estão investindo no segmento de set top box com ou sem ginga?
De fato, as grandes empresas do setor de recepção que participam do Fórum decidiram focar – como estratégia de mercado – os seus esforços produtivos apenas na fabricação de TVs com os conversores já embutidos (com ou sem Ginga).
É importante observar que a maioria dessas empresas tem o seu modelo de negócio (em nível mundial) voltado para a fabricação de televisores e não de set tops.


13. O receptores (Fixo Embutidos, Fixo externos, Portaveis e etc.. ) vendidos atualmente não contem o Ginga, logo qual a possibilidade de atualização dos mesmos para uma futura versão comercial do Ginga? Sei que isso é uma pergunta para os fabricantes, mas gostaria de saber qual a impressão do Fórum.
Para que o middleware seja portado é necessário que o hardware possua algumas características técnicas que não estão presentes nos zappers (dispositivos que permitem apenas a visualização dos canais com uma quantidade limitada de funcionalidades).
Os zappers que hoje estão no mercado seguramente não possuem capacidade de upgrade para o middleware. Eles não foram fabricados para essa finalidade.


14. Quanto o plano de banda larga nacional pode influenciar na popularização da Interatividade completa?
A meta do PNBL de elevar de 12 milhões para 40 milhões o número de domicílios com acesso à banda larga no país trará um impacto muito positivo para o uso da interatividade plena.
O fato desse plano estar sendo realizado no momento em que se implanta o Sistema Brasileiro de TV Digital acaba sendo muito oportuno para o uso da interatividade. É exatamente nas classes que serão mais favorecidas por essa iniciativa (C, D e E) que a TV encontra a sua maior audiência.
Soma-se a essas iniciativas o fato do Brasil sediar uma Copa em 2014 e uma Olimpiadas em 2016, eventos que serão marcos importantes para a consolidação da TV Digital Interativa.

———————————— – -
José Salustiano Fagundes é graduado em Sistemas de Processamento de Dados e tem mais de 20 anos de atuação na área de tecnologia da informação.
É Diretor da HIRIX Engenharia de Software e CEO da HXD Interactive Television, empresa brasileira criada com foco no desenvolvimento de conteúdos para televisão interativa.
Integra o Conselho Deliberativo do Fórum do Sistema Brasileiro de Televisão Terrestre e participa de atividades para a promoção nacional e internacional do padrão nipo-brasileiro.


———————————— – -

Confira a 1ª parte da entrevista coletiva com José Salustiano Fagundes.

Um grande abraço,
Agente Digital AOC

O Agente Digital AOC agradece a participação de todos e também ao José Salustiano Fagundes, o nosso entrevistado.

Salustiano é representante do Fórum do Sistema Brasileiro de TV Digital Terreste (Fórum SBTVD), membro do módulo de promoção da entidade. Além disso, ele é graduado em Sistemas de Processamento de Dados e tem mais de 20 anos de atuação na área de tecnologia da informação.

Mas, chega de conversa e vamos às informações?

Para facilitar a leitura, dividimos as respostas em 3 partes. Segue abaixo a 1ª parte.

Boa leitura!

———————————— – -

1. A quais fatores vocês explicam a ascensão mundial do padrão nipo brasileiro?
O principal fator é, sem dúvidas, a alta qualidade técnica que o padrão possui.
De um modo geral os testes continuam demonstrando que o ISDB-TB é tecnologicamente superior aos demais padrões, destacando-se os aspectos de robustez, flexibilidade (permitindo mobilidade e portabilidade) e interatividade.
É importante destacar que as inovações brasileiras que foram incorporadas ao ISDB-T, a exemplo da substituição do padrão de compressão MPEG2 pelo MPEG4 e a interatividade baseada no middleware Ginga, trouxeram importantes contribuições para a sua evolução e aceitação internacional.
Por outro lado o trabalho de promoção internacional que os Governos do Brasil e do Japão vêm fazendo, com o apoio do Fórum do Sistema Brasileiro de TV Digital Terrestre (Forum SBTVDT), tiveram um papel crucial.
Essa ação conjunta (técnica e política) foi muito importante para a adesão dos países que hoje utilizam o ISDB-T.
Até o final do ano são esperadas novas adesões.


2. Quais são as dificuldades enfrentadas pelo padrão ISDB-T na sua expansão? Como estas dificuldades podem ser transpostas?
O padrão nipo-brasileiro é relativamente recente, se comparado aos outros dois principais padrões de TV Digital Terrestres (DVB-T e ATSC).
No início um dos fortes argumentos dos opositores do ISDB-T era o fato de – por ele ser mais recente – possuir uma penetração global restrita e um menor número de usuários. Dentro dessa perspectiva, haveria investimentos maiores na aquisição de equipamentos de transmissão e de recepção e o processo de implantação seria mais lento e oneroso.
Porém, a experiência brasileira já permite demonstrar porque O ISDB-T foi a melhor escolha.
Em um país de dimensões continentais, em pouco mais de 2 anos do início das transmissões o sinal digital já chega a 28 municípios e está praticamente em todas as capitais.
Ao longo desse tempo a oferta de equipamentos de recepção no mercado aumentou de forma significativa. Existem hoje cerca de 30 modelos de TVs com conversores embutidos (inclusive dois com o middleware Ginga), 8 modelos de set top boxes e aproximadamente 20 modelos de receptores de sinal 1-seg (dispositivos móveis e portáteis).
Tem sido notável também a queda de preços que esses equipamentos estão tendo, o que está permitindo um acesso maior aos mesmos por parte da população.
Uma outra conquista importante foi termos conseguido fazer o que muitos críticos diziam ser uma utopia: transformar o padrão nipo-brasileiro em uma referência internacional.
O atual cenário de adesão dos países na América do Sul e na América Central e o interesse dos países africanos pela adoção do ISDB-T, demonstram que estamos indo na direção certa.


3. A TV Digital brasileira nos traz possibilidades de interatividade, acessibilidade e mobilidade. Na sua opinião, qual desses três pilares vai contribuir mais para impulsionar a expansão do padrão nipo brasileiro?
O Sistema Brasileiro de TV Digital Terrestre tem como características: a) permitir a transmissão simultânea em alta definição (HDTV) e em definição padrão (SDTV); b) a transmissão para receptores móveis e portáteis (sinal 1-seg) e; c) a interatividade.
Acho que o sucesso da TV Digital terrestre passa pela utilização de todas essas características. Todas são igualmente importantes e atende a diferentes necessidades dos usuários do sistema.


4. O ISDB-T está se expandindo cada vez mais para outros países, alguns já o adotaram e outros estão em negociações avançadas. O Ginga também está se expandindo e se tornou o padrão mundial de desenvolvimento de interatividade para TV Digital. Mas e no Brasil, o nosso padrão está adequado para a realidade socio-econômica brasileira ou ainda precisa de algumas adaptações?
Não tenho dúvidas que uma boa parte do sucesso da expansão do ISDB-T se deve as inovações recebidas aqui no Brasil e a interatividade é um componente indissociável nesse processo.
O padrão nipo-brasileiro é o único até o momento que tem uma solução de middleware aberta que permite utilizar a TV Digital como um canal para promover a inclusão. Isso tem tido um peso importante nos países onde fazemos demonstrações.
No Ginga existe um conjunto de APIs (denominadas API Vermelha) que foram especificadas por pesquisadores brasileiros para oferecer suporte às necessidades específicas de aplicações de inclusão social.
Aos poucos o ecossistema da TV Digital brasileira está se estruturando de forma consistente. Trata-se de um processo gradual, envolvendo vários atores e que precisa de alguns anos para se consolidar.
Mas o importante é que isso já está acontecendo e é irreversível. É consequência de uma evolução tecnológica e do aumento do grau de exigência da sociedade no que se refere à qualidade do sinal e de conteúdos oferecidos pela TV.


5. Que profissionais a TV Digital agrega com a sua expansão? Qual será o perfil do profissional que quiser trabalhar nessa área?
Apesar da importância dos componentes tecnológicos, a grande revolução que a TV Digital está trazendo não é apenas tecnológica.
Ela está gerando mudanças de paradigmas e um profundo impacto em todo o sistema de TV, afetando a sua infra-estrutura, a maneira de se relacionar com os consumidores e os modelos de negócios existentes.
Estamos evoluindo para um cenário onde a interatividade, a interoperabilidade, a multiprogramação e acessibilidade farão parte do cotidiano da televisão.
Nesse contexto de convergência, profissionais quem tenham conhecimentos multi e transdisciplinar terão um diferencial competitivo.
Por todo o país universidades e escolas técnicas já começam a oferecer cursos que atendam a essa nova realidade de mercado.


6. A TV Digital está agregando a internet à TV e sabemos que um dos principais problemas da internet é a propagação de vírus e spams. Você acha que a TV Digital está livre desses “males”?
Por enquanto não convivemos ainda com esse problema, até mesmo porque não existe um uso massivo de IPTV no mundo.
Mas é importante deixar claro que tudo que vai para a internet utiliza os protocolos de segurança característicos da Web, com todos os seus pontos altos e baixos.
Dentro do Fórum SBTVDT temos um Grupo de Trabalho com foco em segurança de onde deverá sair em breve recomendações de tecnologias que oferecerão uma segurança maior aos usuários de TV Digital que precisem fazer algum tipo de operação na internet.


7. A TV digital terá seu auge de uso indo além de como acontece com a Internet ou será coadjuvante na história?
No contexto de convergência em que vivemos a TV Digital coexistirá com outras plataformas tecnológicas (internet, celular etc) de entrega de conteúdos digitais.
Diversas organizações já começam a construir as suas estratégias de comunicação e marketing dentro de uma visão de convergência de conteúdos e dispositivos.
Ao analisarmos o cumprimento das metas de implantação, verificamos que o Brasil está caminhando para ter uma das mais bem sucedidas experiências de uso de TV digital no mundo.
Soma-se a isso o fato de termos um middleware que pode tornar também a experiência da interatividade em ações de inclusão uma referência para o mundo.

———————————— – -
José Salustiano Fagundes é graduado em Sistemas de Processamento de Dados e tem mais de 20 anos de atuação na área de tecnologia da informação.
É Diretor da HIRIX Engenharia de Software e CEO da HXD Interactive Television, empresa brasileira criada com foco no desenvolvimento de conteúdos para televisão interativa.
Integra o Conselho Deliberativo do Fórum do Sistema Brasileiro de Televisão Terrestre e participa de atividades para a promoção nacional e internacional do padrão nipo-brasileiro.


Um grande abraço,
Agente Digital AOC

Começando mais uma semana com um excelente post pra vocês.
Dessa vez, viemos para ajudar várias pessoas que entram em contato conosco para entender melhor uma parte importantíssima do cenário brasileiro da TV Digital hoje: O Ginga. O Ginga, de uma maneira geral é um midleware (na entrevista abaixo você irá entender melhor isso) responsável pela interatividade na TV Digital, e na semana passada foi considerado pela UIT (União Internacional de Telecomunicações) como um padrão mundial de interatividade.

Bom, não vou me extender muito pois vocês lerão muita coisa boa aí embaixo. Dessa vez a entrevista é com Watson Odilon, que é coordenador do Grupo Ginga-DF e professor universitário.

Vamos ao que interessa:

Agente Digital AOC: O nome Ginga veio mesmo do movimento da capoeira?

Watson (Ginga-DF): Ginga, como nós sabemos, é o principal movimento da capoeira, mas acredito que seja mesmo pela atitude que nós brasileiros temos e tenho mais certeza ainda que as pessoas que iniciaram esse projeto tiveram que ter muita Ginga para conseguir chegar aonde chegamos, então, penso que o nome tenha surgido dessa forma: mostrando a luta que tivemos para ter liberdade em nossa tecnologia de TV Digital, que acredito ser a melhor tecnologia de TV Digital existente no mundo hoje.

Agente Digital AOC: Desde quando existe o Grupo Ginga-DF? Como tudo começou?

Watson (Ginga-DF): O Ginga-DF surgiu depois de eu ter participado, em 2007, da oficina de multiplicadores que aconteceu na PUC-RIO para a semana Ginga Brasil. Aconteceu simultaneamente em mais ou menos 16 estados brasileiros. Após essa semana, junto com a Associação Cultural FAISCA, oferecemos cursos gratuitos e várias palestras para a comunidade da periferia de Brasília. Em 2008 surgiu o blog e a partir daí nunca mais paramos.

Agente Digital AOC: Para os interessados entenderem mais claramente, explique um pouquinho o que é o Ginga: ele pode ser considerado uma linguagem de programação? O que seria um middleware?

Watson (Ginga-DF): O Ginga é um Middleware para aplicações de TV Digital. Ele possui bibliotecas, máquinas de execução para as linguagens oferecidas para o desenvolvimento de aplicações. Middleware é a camada de software que fica posicionada exatamente entre a infra-estrutura (hardware) e o código das aplicações.

Agente Digital AOC: O que seriam as terminações Ginga-J, Ginga-NCL? Você poderia explicá-las?

Watson (Ginga-DF): As aplicações que executam no Ginga podem ser classificadas em duas categorias dependendo se o conteúdo inicial da aplicação é declarativo ou procedural. O ambiente de execução que processa aplicações NCL (declarativo) é chamado de Ginga-NCL e o ambiente que controla a execução de aplicações baseadas nas APIs Java TV (baseada no GEM, Global Executable MHP, que tem custos de royalties) e Java DTV (desenvolvido especialmente para o SBTVD e livre de royalties) é chamado de Ginga-J (procedural).

[Para informações mais detahadas, visite o site oficial: http://www.ginga.org.br]

Agente Digital AOC: Muitos já ouviram falar que o Ginga é primordial para a interatividade na TV Digital, certo? Mas como isso de fato acontece?

Watson (Ginga-DF): Certo.  Hoje já temos mais ou menos 29 cidades brasileiras que transmitem TV Digital em alta definição, porém, nenhuma delas tem ainda interatividade em suas casas, exatamente porque não temos o Middleware Ginga embarcado (ou instalado) em seus televisores ou em seus set-top-box, e como falamos acima, o Ginga que é o responsável por toda execução dos programas interativos para a TV Digital, ou seja, sem o Ginga não tem interatividade.

Agente Digital AOC: O que são os perfis de interatividade para TV Digital? De que forma isso impacta o desenvolvimento de novas aplicações e sistemas para TV Digital? Torna mais fácil ou mais difícil esse desenvolvimento?

Watson (Ginga-DF): Os televisores equipados com middleware para a execução de aplicativos interativos de TV digital serão distribuídos em dois perfis no mercado. Os recursos que integrarão cada perfil de produto para a interatividade preservarão a identidade e a arquitetura baseada em NCL e Java DTV e o canal de interatividade poderá ser acrescido como uma funcionalidade independente.

O primeiro perfil terá recursos como texto, fotos e imagens animadas. Com estes recursos já é possível ter acesso a aplicações que permitam ao telespectador interagir com vários programas de TV.

O segundo perfil, contudo, será mais completo, acrescido da possibilidade de transmissão de aplicações de clipes de áudio e vídeo. Com isso é possível, por exemplo, ter funcionalidades como “tira-teima” de jogos de futebol em mini-telas ao lado da imagem principal, entre outros recursos – comerciais ou não.

A facilidade ou a dificuldade no desenvolvimento não sofrerá muito impacto não já que teremos duas frentes de desenvolvimento, uma as pessoas vão desenvolver em NCL e LUA que inclusive são linguagens legitimamente brasileiras e a outra em JAVA, talvez a grande dificuldade que se poderá ter é de encontrar profissionais qualificados para o desenvolvimento.

[Oportunidade: Identificamos diversos cursos sobre TV Digital pelo Brasil todo, e colocamos neste post. Vale a pena conhecer!]

Agente Digital AOC: Como está o desenvolvimento de aplicações interativas para TV Digital no DF? É um mercado crescente ou ainda aguardando uma maior popularização?

Watson (Ginga-DF): Será um mercado bem promissor como em todos os estados que tem e que terão TV Digital. Aqui existem algumas empresas desenvolvendo seus softwares e aplicações, mas com a popularização com certeza terá uma boa demanda para profissionais com qualificações em desenvolvimento de aplicações interativas para TV Digital.

Agente Digital AOC: Falando sobre a popularização da TV Digital no Brasil, o que você acha das novas medidas tomadas pelo Fórum SBTVD de lançamento de uma campanha para a massa conhecer melhor as vantagens do sinal digital?

Watson (Ginga-DF): Estava passando da hora de termos esse tipo de esclarecimento já estamos entrando quase no 3 ano de sinal digital disponível e pouco ouvimos falar sobre a TV Digital. Nem as grandes emissoras tiveram o interesse de estar falando sobre o assunto para a população! Hoje se você parar em um centro movimentado de alguma cidade e perguntar para as pessoas “O que você entende sobre a TV Digital?”, muitos não saberão te responder. Por isso acho que já deveria ter acontecido, espero também que não seja somente um impulso inicial de apenas 3 meses, isso tem que acontecer em todo processo de transição da TV Analógica para a Digital e sempre trazendo comerciais com informações atualizadas, porque não adianta nada fazer 4 vídeos e passar esses mesmos vídeos durante os 10 anos da transição.

Agente Digital AOC: O que você achou do Ginga ter virado padrão mundial de interatividade pela UIT (União Internacional de Telecomunicações)?

Watson (Ginga-DF): Sem dúvida isso foi muito bom para o nosso padrão de TV Digital. Com isso, o Ginga conseguiu um reconhecimento internacional, afirmando nossa qualidade. Tornou-se o quarto padrão internacional para interatividade ao lado de ATSC – norte americando, do DVB – Europeu e do próprio ISDB.

Esse reconhecimento também favorece para que países que estavam em dúvidas sobre a adoção de nosso padrão tenham agora mais um motivo para adotá-lo, inclusive nessa última sexta feira o Equador oficializou a adesão ao SBTVD e já existem também outros países da America Latina e África interessados, e que venham mais!!!

—————– – -

Watson Odilon é Coordenador do Grupo Ginga-DF, professor Universitário, Analista de Sistemas pós graduado em Sistemas Orientados a Objetos pela UNB e Candidato a Mestre pela UNB, com mais de 8 anos de experiência em desenvolvimento de sistemas e com 3 anos de experiência em TV Digital atuando como professor, desenvolvedor e palestrante.


Espero que tenham gostado, mas caso você mais dúvidas, ou sugestões de temas, por favor compartilhe conosco nos comentários.
Se for necessário, buscaremos outros profissionais-referência no mercado para vir aqui explicar para você, ok?

Um grande abraço,

Agente Digital AOC